早就想写这么一个文章了，想用此表明我在同性恋问题上的态度。我觉得我还是理解个人在情感上那些细腻的反常的，我会支持真正的homo的，但必须说的是，我不是，至少现在不是，是因为我有一个正常感情生活，正常的童年和青春期。我已经过的很平静了。
     李安是一个细腻的导演，忠实的叙述故事，忠实的拍好每一个画面，于是有了断臂山这部经典。
     先说故事，起码这是一个好故事，我听说是一个美国报纸上的连载小说，讲述的就是两个西部牛仔的感情生活。故事结构有点像王小波的小说《绿毛水怪》，很平常的开头，很平常的继续，一直在挑战你的耐心，在最后的结尾突然的爆发。影片就是这样，当那两件互相套在一起的衣服出现的时候，合适的吉他声出现，没有人能抵挡住这种煽情。很平常的语言，动作，于是爆发了，接着一条路的长镜头中结束了。对于影片的节奏控制让人称道，李安已经是一个非常成熟的导演了。

     关于画面，这是本片成功的地方之一。所有看过电影的人都会对导演认真对待每一个画面而称赞的。我看了以后有想到拍摄地旅游的冲动，覆盖着白雪的山，太阳，羊群，熊，帐篷，马，还有树都是那么的美。我最喜欢的是太阳，在那里阳光让主角眯起了眼睛，而没有太阳的时间里，黑色的画面中只能听见粗粗的喘气声，你觉得一定不是恶心，而是发自内心的高兴。前些日子看不见太阳，我都觉得没法生活了，星期二的时候我又看见了太阳，发自内心的高兴，不由自主大喊了一声：“我操！”
     关于音乐，我下载了电影原声音乐，百听不厌。都是50年代的西部音乐，简单的吉他和贝司，还有钢琴，其中好些是爵士的经典，最喜欢的是《king of the road》和《the devil's right hand》，都是爵士音乐的经典，当然还有改编自那个诗人歌手（叫什么突然想不起来了）的《he was a friend of mine》。安静的音乐，有灵魂的音乐。
     关于服装，无疑，影片最成功的地方就是服装，甚至引起了美国等国家中牛仔服装的再次兴起，对于我来说，改变了我的服装风格，从那以后才开始穿牛仔裤，而且买衣服已经从学生时adidas升级到了texwood和LEE，甚至有佩戴牛仔挂件的冲动。
     最后关于homo，李银河说过很多homo和sex方面的话，她是研究这方面的，很多我一点都不赞同，但是有一句话我很同意，人是具有两个性别的，社会性别和本身的性别，大多数人在大多数时候是一致的，这只能说明多的一种性别压制了不常表现的性别。时间和条件的转变，弱势性别会转变成强势性别。homo不是病态，也不是人类专有的，在动物里也有。爱是什么，是对一个人的关心，爱护，思念和sex，但是爱并没有限制性别，当上述的一切发生在同性之间，也是可以理解的。因为本身这都是爱，或者说是大爱，或者说是大概念的爱。对于现在社会的责任，人们觉得爱应该发生在异性，也必须发生在异性之间。可是这种异性之间只是代表社会性别，在homo里，两个人社会性别一样，可是本质性别有可能是不同的，也可能是相同的。但是不管怎么说，这都是爱，明白我的意思了吗？……还是不说了，怕大家误解我！我可能还会写一个关于东宫西宫的文章，在那里我在继续叙述我对homo及homo对社会影响的看法吧。欢迎关注。

      一到白天就困，一到晚上就精神，睡不着，只能看见阴暗，游荡的灵魂，光线挤了进来，颠覆了规律。

     刚才看的，说一个病人问：“医生，13超在哪？”，医生答：“不清楚啊，我看看你的单子”，看后恍然大悟：“这是B超，在×××××”。病人一把拿过单子看了半天说：“这B也分的太开了吧！”

     今年的诺贝尔医学生理学奖项出来了，其实早已经没有争议。从去年的RNAi到今年的基因打靶，我们还是看出来了一些现在以及未来的生命科学发展方向，以下是我的一些愚见。
     1，功能，后基因时代重视的是功能，其实就是解密，密码天书已经写好，现在就是要看看这些密码的作用，编码的东西到底起什么作用，发挥什么功能，把它们隐藏起来看看。这个原理就像你不知道JJ是干什么，于是你把它割了，你就大概知道它的功能了。
     2，技术，看看最近的奖项，看来大家的想法是一样的，鼓励技术的发展，PCR后还没有出现一个起码能媲美它的技术，现在技术的进展缓慢制约了科学的发展。技术的发展缓慢也逼的大家只能往高通量上走，以数量取胜，还谎称是系统分析，以现在是认识水平，系统个松啊，其实还是有利可图。
     3，亦研亦商，现在哪个大的实验室背后没有大公司的赞助，具有垄断地位的大公司在科学界的话语权不容忽视，这不知道是好事还是坏事，但现在的现象是，科研已经不是几毛钱买个烧瓶开始干的时代了。

 
牛人甲
 
牛人乙
 
牛人丙

     我们有的时候对老外的智商过于看低，总是自信的以为贴上中国标签的东西就必然受到老外的追捧。人家不傻，你这样糊弄人家，其实你才是最可笑的人。姜文原来的电影《阳光灿烂的日子》是国产电影里还不错的一部，但是现在的《太阳照常升起》却是一部不折不扣的烂片，它的失败就是在于对电影主体的自以为是的忽略。

     我根本没有明白导演想说什么？更就不明白他要表现什么了。我自信的认为：如果一部我都没有看明白的电影，那么至少大多数人也一定是看不明白的。故事是很简单，但他到底是想表现什么呢？我不知道是技术上的问题还是个人思想上的问题。如果脱离了基本形式的行为必然是哗众取宠！
     那么什么是电影的主体？我个人认为是故事，而且必然是故事。电影就是为了叙述故事，记录故事而产生的，脱离了故事就像离开了肉体的灵魂，缺失了表达的主体，这样对人来说是可怕的，对猪来说就是一钱不值的问题了。国外很早就有试验电影，想要摆脱故事，可是有成功的吗？有被世人尊敬的吗？答案是至今还没有。《太阳照常升起》其实故事很简单，但为什么要把一个原本简单的故事处理的这么复杂？我觉得可能是导演对电影主体的误解，视觉是很重要，但影响人的一定是情节。李安在老老实实的叙述故事，顾长卫在老老实实的叙述故事，两者都是朴实的忠于电影的主体，把握自己的节奏。张元也是在老老实实的叙述故事，但他有自己的视角和节奏，也有自己选择剧本的理由。贾章柯用那么温柔的镜头来叙述故事，感人的剧情隐藏在温柔顺畅的镜头后面。张艺谋的电影越来越不好看了，也是因为他找不到一个好的故事。其实问题很简单，公开上映的电影还是为了多数人看的，而多数人就是要看情节的，而电影院不是一个能睡舒服的地方。如果这部电影的一个刚毕业的学生拍的，我一点都不奇怪。但姜文都快奔5的人了，还是这样幼稚，那就是装嫩了！
     影片也不是一无是处，画面感还是可以的，特别注意视觉，但过分的依赖视觉造成了喧宾夺主。音乐也还过得去，没有特别出彩的，但总体也算及格。演员的选择上也有失误，一个在村子里土生土长的小队长不应该让说话不合群的房祖名来演。黄秋生这个人物有被安排的痕迹。很多细节经不起细的推敲。影片的剪接是失败的，说白了就是故弄玄虚，倒叙也好，插叙也好，乱叙也好，你总要有个你这样安排的理由吧，我不知道他的理由是什么。影片的唯一亮点是有个叫孔维的演员很漂亮。昨天晚上还在感叹，黄秋生是个好演员，怎么就接不到好电影呢？呵呵。
     艺术可能大多数人不明白，但一定有小众共鸣的。伪艺术一定大多数不明白，但可能有小众不懂装懂的。前者叫非主流，真正的非主流可以不被人接受，但大家一定是尊重的。后者叫小丑，不懂装懂的才更可笑，皇帝的新装大家都知道，就是这个意思了。